Leading Edge PC Virtualization

VMware Workstation Pro transforms the way technical professionals develop, test, demonstrate and deploy software by running multiple x86-based operating systems simultaneously on the same PC. Built on 15 years of virtualization excellence and winner of more than 50 industry awards, VMware Workstation Pro takes desktop virtualization to the next level by giving users an unmatched operating system support, rich user experience and incredible performance.

Learn more about VMware Workstation and its leading edge virtualization features.

State of the Art Desktop Virtualization for Windows and Linux

VMware Workstation Pro takes advantage of the latest hardware to replicate server, desktop and tablet environments in a virtual machine. Run applications on a breadth of operating systems including Linux, Windows and more at the same time on the same PC without rebooting. VMware Workstation Pro makes it really easy to evaluate new operating systems like Windows 10, test software applications and patches, and reference architectures in an isolated and safe environment. No other desktop virtualization software offers the performance, reliability and cutting edge features of Workstation Pro.

Create Powerful Virtual Machines

With the ability to allocate multiple processor cores, gigabytes of main memory, and graphics memory to each virtual machine, Workstation Pro maximizes your computer’s resources to run the most demanding applications in a virtual environment. Workstation Pro even lets you run virtual ESXi hosts and vSphere appliances, letting you create an entire Software Defined Data Center right on your desktop.

From the PC to the Cloud

Seamlessly access all the virtual machines you need, regardless of where they reside, from the PC to the cloud. Simply drag and drop to move your virtual machines from your PC to the private cloud with VMware vSphere or the public cloud with vCloud Air. By leveraging the hybrid cloud you are no longer constrained by the power of your PC and can quickly migrate and scale your workloads to the cloud while reducing complexity and maintaining compatibility.

Take Control of Your Virtual Machines

Workstation Pro gives technical professionals powerful controls over how to set up and interact with virtual machines. Choose from a wide variety of options for installing, protecting, connecting, sharing and viewing virtual machines to save valuable time. You can even create virtual machines that are encrypted, require a change of password and expire at a predefined date and time. Use the virtual network editor to build up to 20 custom virtual networks for connected multi-tier applications. Leverage the Snapshot feature to preserve the state of a virtual machine so you can return to it at any time.

Share Your Virtual Machines

Sharing a virtual machine is the quickest way to share and test applications with your team in a more production like environment. Run VMware Workstation Pro as a server to share a repository of pre-loaded virtual machines in every desired configuration with your teammates, department or organization. VMware Workstation Pro provides enterprise caliber control over user access when sharing virtual machines.

VMware Workstation Pro is Designed For

Software Developers
Software developers rely on Workstation Pro integration with Visual Studio, Eclipse and other tool suites to streamline the development and debugging of their applications in multiple operating systems and environments. Developers can replicate a production web or hybrid cloud environment right on their PC.

Quality Assurance
Quality assurance teams use Workstation Pro to efficiently and economically test applications on a complex matrix of operating systems, application platforms and browsers—all while doing away with repetitive configuration tasks.

IT Professionals
VMware Workstation Pro allows IT professionals to safely test patch deployments, system upgrades and migrations in isolated sandbox environments on a single PC. Quickly recreate, capture and troubleshoot customer issues in a virtual environment. Experiment by running multiple operating systems and applications, or run enterprise-focused hypervisors like ESXi as virtual machines to build a personal lab while preparing forVMware Certification tests (i.e. VCP).

Technical Sales Professionals
Systems engineers and other technical sales professionals love Workstation Pro because it gives them the power to demonstrate complex multi-tier applications with ease. Workstation Pro can simulate an entire virtual network environment—including clients, servers and database virtual machines—all on a single PC.

Teachers and Trainers
Trainers use VMware Workstation Pro to create virtual machines for students that contain all the lessons, applications and tools required for the course. At the end of each class, VMware Workstation Pro can automatically revert the virtual machines back to their original state.

Harddisk vs SSD

Harddisk vs SSD gagal kerja storage sebenarnya kerusakannya sama saja walau SSD lebih aman

Berapa banyak harddisk gagal bekerja setelah lama dipakai. Pabrikan menyebut 600 ribu jam, tapi ada saja yang gagal sebelum waktunya. Tapi tingkat rata rata kerusakan harddisk hanya mencapai 1.44% saja. Dibawah ini rangkuman dari Toms untuk kinerja SSD dan Harddisk, diambil dari berbagai nara sumber.

Kerusakan rata rata harddisk dimulai dari tahunn ke 2 dan ke 3, lalu turun di tahun ke 4 dan kembali naik setelah 5 tahun dipakai.



Berbeda dengan pemakaian harddisk kelas enterprise atau harddisk kelas server yang menyebut 1 juta jam kerja. Kerusakan harddisk baru banyak rusak setelah 3 tahun dipakai dan naik lebih banyak yang rusak pada tahun ke 4.
Kerusakan harddisk tidak disebabkan langsung karena suhu panas. Walau ada kemungkinan harddisk gagal kerja karena panas, hubungan panas sangat kecil dibanding kerusakaan selama pemakaian harddisk bekerja.

Bagaimana dengan SSD, mungkin SSD masih baru tapi catatan kerusakan SSD relatif sangat kecil. Jumlahnya hanya separuh SSD gagal kerja dibanding harddisk. Kenyataannya SSD memang ada yang rusak. Contoh produsen boleh menyebut 600 ribu jam kerja SSD mereka, tapi sebelum umur tersebut SSD bisa saja rusak. Harddisk mengunakan disain mekanik dan motor, ada kemungkinan sistem mekanik terjadi kerusakaan. SSD mengunakan chip dan sangat minim mengalami kerusakan. Nyatanya tetap ada yang mengalami kerusakan.

Dibawah ini perbandingkan storage yang dikembalikan ke pabrik karena gagal kerja dari penjualan periode 2009 sampai di servis pada tahun 2010. Kerusakaan SSD dan harddisk berbeda beda. Ada yang mengalami kenaikan ada juga yang mengalami penurunan.

Dijual antara 10/1/2009 - 4/1/2010, RMA 10/1/2010
1 TB Hard Drives	Return Rate	2 TB Hard Drives	Return Rates	SSDs	Return Rate
Hitachi Deskstar 7K1000.B	5.76%	WD Caviar Black WD2001FASS	9.71%	Intel	0.59%
Hitachi Deskstar 7K1000.C	5.20%	Hitachi Deskstar 7K2000	6.87%	Corsair	2.17%
Seagate Barracuda 7200.11	3.68%	WD Caviar Green WD20EARS	4.83%	Crucial	2.25%
Samsung SpinPoint F1	3.37%	Seagate Barracuda LP	4.35%	Kingston	2.39%
Seagate Barracuda 7200.12	2.51%	Samsung EcoGreen F3	4.17%	OCZ	2.93%
WD Caviar Green WD10EARS	2.37%	WD Caviar Green WD20EADS	2.90%
Seagate Barracuda LP	2.10%
Samsung SpinPoint F3	1.57%
WD Caviar Green WD10EADS	1.55%
WD Caviar Black WD1001FALS	1.35%
Maxtor DiamondMax 23	1.24%

Dibawah ini perbandingkan storage yang dikembalikan ke pabrik karena gagal kerja dari penjualan periode 2010 sampai di servis pada tahun 2011

Dijual antara  4/1/2010 - 10/1/2010, RMA 4/1/2011
1 TB Hard Drives	Return Rate	2 TB Hard Drives	Return Rate	SSDs	Return Rate
Samsung SpinPoint F1	5.2%	Hitachi Deskstar 7K2000	5.7%	Intel	0.3%
WD Caviar Green (WD10EADS)	4.8%	WD Caviar Green WD20EADS	3.7%	Kingston	1.2%
Hitachi Deskstar 7K1000.C	4.4%	Seagate Barracuda LP	3.7%	Crucial	1.9%
Seagate Barracuda LP	4.1%	WD Caviar Black WD2001FALS	3.0%	Corsair	2.7%
WD Caviar RE3 WD1002FBYS	2.9%	WD Caviar Green WD20EARS	2.6%	OCZ	3.5%
Seagate Barracuda 7200.12	2.2%	WD Caviar RE4-GP WD2002FYPS	1.6%
WD Caviar Black WD1002FAEX	1.5%	Samsung EcoGreen F3	1.4%
Samsung SpinPoint F3	1.4%
WD Caviar Black WD1001FALS	1.3%
WD Caviar Blue WD10EALS	1.3%
WD Caviar Green WD10EARS	1.2%

Data dibawah penjualan SSD dari tahun 2009 dan kembali di servis pada tahun 2010

Dijual antara 10/1/2009 - 4/1/2010, RMA 10/1/2010
Kerusakan SSD terbanyak	Return Rate	Kerusakan harddisk terbanyak	Return Rate
OCZ Vertex 2 90 GB	2.8%	Seagate Barracuda 7200.11 160 GB	8.62%
OCZ Agility 2 120 GB	2.66%	Samsung SpinPoint F1 1 TB	4.48%
OCZ Agility 2 90 GB	1.83%	Hitachi Deskstar 7K2000	3.41%

Data dibawah penjualan SSD dari tahun 2010 dan kembali di servis pada tahu 2011

Dijual antara  4/1/2010 - 10/1/2010,  RMA 4/1/2011
Kerusakan SSD terbanyak	Return Rate	Kerusakan harddisk terbanyak	Return Rate
OCZ Agility 2 120 GB	6.7%	Seagate Barracuda 7200.11 160 GB	16.0%
OCZ Agility 2 60 GB	3.7%	Hitachi Deskstar 7K2000 2 TB	4.2%
OCZ Agility 2 40 GB	3.6%	WD Caviar Black WD2001FASS	4.0%

Teknologi storage harddisk semakin baik, tetapi tidak diketahui berapa jumlah yang dijual dari masing masing model. Dibawah ini sebagai referensi saja kerusakaan yang meningkat dan menurun.

• Harddisk Seagate Barracuda LP semakin meningkat dari 2.1% ke 4.1%.
• WDC Green WD10ERAS lebih baik dan turun 2,4% menjadi 1.2%.

Data diatas hanya gambaran dari catatan yang dibuat. Tidak semua bisa dicatat, seperti SSD Intel tidak memiliki catatan akurat.

Data paling mudah mengetahui kerusakaan SSD vs Harddisk. Bisa diambil dari produk Steadfast Network. Mereka mengunakan 2 perangkat berbeda dari SSD dan harddisk. Menurut data mereka, kerusakan SSD dari 150 unit. Rata rata hanya 1.6% saja setelah 2 tahun pemakaian. Sedangkan harddisk yang digunakan 2800 unit lebih, mengalami kerusakan 5% selama 6 tahun pemakaian.

Data dari perusahaan backbone internet Softlayer mengunakan 5000SSD
Dipasang untuk 

• Intel 64GB X24-E SLC, 3586 unit, hanya 2.19% gagal kerja selama 2 tahun.
• Intel 32GB X25-E SLC, 1340 unit, hanya 1.28% gagal kerja selama 2 tahun.
• Intel 160GB X25-M MLC, 11 unit belum ada yang rusak karena baru dipakai selama kurang dari 1 tahun.

Apa yang perlu kita ketahui dengan SSD

• Umur pemakaian (MTBF) bukan jaminan SSD lebih aman
• Kekuatan kerja SSD yang diumumkan produsen, berbeda dengan angka yang ada di konsumen. Konsumen mengunakan secara praktek, produsen mengunakan angka teori.
• Drive SSD rata rata tidak rusak diawal pemakaian, tapi rusak setelah umur pemakaian lebih lama.
• Teknologi SMART tidak menjamin memberikan peringatan adanya kerusakan pada storage.
• Kerusakan dari penguna Enterprise dan konsumen relatif sama
• Kerusakan akibat suhu panas hanya berdampak kecil sekali bagi storage

Tidak ada data yang tepat apakah harddisk lebih kuat atau SSD lebih tahan lama. Data dibawah ini dari Toms mengambarkan kerusakan SSD dan harddisk memiliki angka yang sama

Kerusakan harddisk dengan panas

Lebih baik harddisk dipasangkan pendingin, dan bekerja pada suhu lebih stabil. Meningkatnya suhu harddisk akan merusak bagian head. Selisih 5 derajat Celcius dapat mengurangi umur harddisk 2 tahun. Panas dapat membuat ketinggian head harddisk menyentuh bagian piring, dampaknya merusak platter harddisk. (National Instrumen)
Pendapat dari tim Google. Harddisk dengan usia diatas 3 tahun sebaiknya diberikan pendingin yang baik. Karena beresiko gagal kerja bila terus mengalami suhu panas di dalam computer.

Data Bianca Schroeder Februari 2016
Teknologi SSD terkait dengan tipe chip NAND Flash. Chip dibuat dengan teknologi pertama SLC, disusul MLC dan terakhir TLC. Ada yang mengatakan tipe TLC sangat lemah, usianya kinerja lebih pendek. Sedangkan SLC lebih tahan lama.

Kerusakan SSD umumnya sangat lambat, dan setiap sel chip mati menyebabkan dimulainya kerusakan SSD. Membuat data tampung storage terus berkurang dengan matinya sel storage setelah berjalan waktu pemakaian. SLC sebelumnya disebutkan lebih handal dari SSD MLC bahkan SSD TLC.

Studi dilakukan oleh Universitas asal Toronto Bianca Schroeder, mengambil sampel data dari data center Google yang memakai SSD SLC selama 6 tahun

Chip NAND SLC atau SSD SLC tidak terbukti lebih tahan lama dibanding MLC. Walau harga SLC jauh lebih mahal dibanding MLC, tingkat kerusakan sama. Kerusakan chip SSD dimulai 4 tahun pemakaian. Tetapi ini adalah data dari data center dimana storage intensif digunkan oleh computer server.

Kerusakaan SSD sama saja seperti harddisk. Kerusakan harddisk di data center mencapai 2-9% pertahun. Sedangkan SSD mencapai 4-10% dan diganti setelah usia 4 tahun pemakaian. Hanya saja SSD di data center lebih sedikit diganti dibanding harddisk
Kerusakan SSD umumnya disebabkan error correction dari data yang disimpan. 30-80% masalah di bad block, dan 2-7% kerusakan pada chip NAND. Harddisk hanya mengalam kerusakan 3,5% karena bad sector selama 32 bulan pemakaian

Mana yang lebih tahan lama, SSD atau harddisk

Baik SSD vs Harddisk kedua jenis storage memiliki resiko yang sama. Terpenting dari garansi yang diberikan, bila rusak maka bisa di servis dan mendapatkan pengantian. SSD memiliki keuntungan lebih cepat dibanding harddisk. Kecepatan model low end SSD saja sudah 2x lebih cepat dari harddisk. Sedangkan model high end SSD mencapai 3x lebih cepat dari harddisk. 

Tetapi kedua jenis storage mengalami kerusakan yang sama, walau SSD memiliki keunggulan dengan kecepatan tranfer. Harga SSD masih jauh lebih mahal dibanding harddisk, SSD dapat digunakan untuk aplikasi khusus yang membutuhkan kecepatan. Untuk SSD kapasitas besar sebaiknya digunakan untuk storage data permanen. Semakin sering data di tulis (write) umur SSD akan berkurang.
Terpenting adalah membackup data. Setidaknya penguna SSD dan harddisk harus rajin mengamankan data mereka. Karena kedua storage tidak menjamin data anda yang disimpan aman selamanya.

Data diatas sudah dipublikasi tahun 2011, disusul update Schroeder tahun 2016. Mungkin sudah berubah dengan teknologi yang ada saat ini. Data terbaru dari PCworld menyebutkan, SSD sekarang lebih baik. Kerusakan SSD hanya 1.5% sedangkan Harddisk mendekati 5%. Sejauh ini SSD lebih dipercayai dibanding kinerja harddisk. Yang mana yang benar, tentu kita yang harus membuktikan

Harddisk sering rusak berdasarkan data datacenter Backblaze Update Februari 2016

Harddisk memiliki kapasitas besar, harga lebih murah, walau kecepatan kalah cepat dibanding SSD. Kapasitas hardisk besar dengan tranfer kecepatan tinggi tidak lagi menjadi jaminan kinerja harddisk cukup lama. Beberapa harddisk gagal kerja dalam hitungan bulan, atau dalam satu tahun.

Umumnya harddisk yang rusak selama garansi dianggap kerusakaan dari pabrik. 

Lewat dari 3 tahun, kerusakaan harddisk paling umum disebabkan pemakaian. Tapi apa semua harddisk memiliki kualitas sama, atau masing masing merek harddisk memiliki daya tahan tersendiri. 

Backblaze adalah sebuah perusahaan layanan penyimpan data. Perusahaan Backblaze mengunakan sangat banyak harddisk untuk storage backup pelanggan mereka. Apa yang dikatakan oleh perusahaan Backblaze ini. 

Setidaknya dapat dijadikan panduan memilih merek harddisk dari data yang dikumpulkan perusahaan ini.

Januari 2014

Blackblase mengeluarkan data kerusakan harddisk di server datacenter mereka. 41.213 harddisk yang dipakai sampai 31 Desember 2014. Kerusakaan bermacam macam dari kapasitas dan merek berbeda.

Menurut catatan data 2014 (dibanding data 2013), kerusakan terbesar ada di Seagate Barracuda 7200.14 3TB.

Untuk harddisk 4TB yang dibeli tahun lalu, angka kerusakaan masih rendah. 

Di tahun 2014, dari 12 ribu harddisk Seagate 4TB, yang rusak hanya 2,6%.

Harddisk Hitachi yang dijual sedikit lebih mahal, memiliki kerusakan 1,4%

Untuk 4TB masih data sementara, karena harddisk tersebut adalah model baru dan baru digunakan tahun 2014 lalu. Data kerusakaan harddisk sebenarnya harus menunggu data tahun selanjutnya, sampai di dapat berapa kerusakaan harddisk yang terjadi untuk diakumulasi.

Catatan dari data BlackBlaze. 

Harddisk Hitachi HGST 2TB yang masuk servis, rata rata bekerja sampai 3,9 tahun dengan kerusakan 1.1% saja. 

Seagate 3TB yang masuk servis 2,2 tahun, rata rata kerusakannya mencapai 43,1%. Sebagai harddisk dengan kerusakaan terbanyak.

September 2014

Pabrik harddisk boleh mengatakan, harddisk mereka mampu bekerja dalam 1 juta jam. Apa benar seperti itu, berapa persentasi kerusakan harddisk mereka sebenarnya. 

Menurut data Cloud Backup perusahaan Backblaze mengatakan berbeda. Ini berdasarkan data yang dikumpulkan perusahaan storage atau penguna harddisk. Produk terbaik adalah Hitachi dengan tingkat kegagalan paling rendah, disusul Western Digital. Bagaimana dengan Seagate, paling banyak rusak, mencapai 10% lebih.

Data dibawah ini mungkin menakutkan bagi kita. Walau ada perusahaan yang mengungkap kegagalan harddisk ke publik, tetapi mereka tidak mau menyebutkan merek. Backblaze menyebutkan merek dan kapasitas harddisk yang mereka anggap gagal. 

Dalam setahun pemakaian, Seagate dapat terlihat kerusakan paling besar. Rata rata 10 harddisk, 1 harddisk rusak. Western Digital dan Hitachi masih 4% atau 20 harddisk hanya 1 yang rusak dalam setahun.

Data Januari 2014

Update September 2014, data diambil dari 34.881 unit harddisk untuk 100TB.

Kerusakan harddisk Seagate naik dari 9% ke 15%

WDC naik dari 4% ke 7% , khususnya 3TB

Hitachi memiliki harddisk dengan kerusakan paling sedikit untuk 3TB hanya naik 1%. 2TB mulai mengalami peningkatan kerusakan

Seagate 1.5TB tipe Barracuda 7200.11, dan 3TB . Kerusakaan harddisk meningkat mencapai 24.9%

Number of Hard Drives by Model at Backblaze
Model	Kapasitas	Jumlah harddisk	Usia pemakaian (Tahun)	Rata gagal kerja
Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000)	4.0TB	9619	0.6	3.0%
Hitachi Deskstar 7K2000 (Hitachi HDS722020ALA330)	2.0TB	4706	3.4	1.1%
Hitachi Deskstar 5K3000 (Hitachi HDS5C3030ALA630)	3.0TB	4593	2.1	0.7%
Seagate Barracuda 7200.14 (ST3000DM001)	3.0TB	3846	1.9	15.7%
HGST Megascale 4000.B (HGST HMS5C4040BLE640)	4.0TB	2884	0.2	n/a
Hitachi Deskstar 5K4000 (Hitachi HDS5C4040ALE630)	4.0TB	2627	1.2	1.2%
Seagate Barracuda LP (ST31500541AS)	1.5TB	1699	4.3	9.6%
HGST Megascale 4000 (HGST HMS5C4040ALE640)	4.0TB	1305	0.1	n/a
Hitachi Deskstar 7K3000 (Hitachi HDS723030ALA640)	3.0TB	1022	2.6	1.4%
Western Digital Red (WDC WD30EFRX)	3.0TB	776	0.5	8.8%
Western Digital Caviar Green (WDC WD10EADS)	1.0TB	476	4.6	3.8%
Seagate Barracuda 7200.11 (ST31500341AS)	1.5TB	365	4.3	24.9%
Seagate Barracuda XT (ST33000651AS)	3.0TB	318	2.2	6.7%

Perusahaan Cloud Backblaze mengunakan harddisk sampai kapasitas 40 PetaByte dengan Seagate, 36PB merek Hitachi dan 2,6PB dari WD.

Mereka mengunakan harddisk Samsung (yang dijual ke Seagate tahun 2011) dan Toshiba, tapi jumlahnya tidak bisa dimasukan dalam data perbandingan karena tidak signifikan sebagai sumber data.

Walau satu merek, kemampuan harddisk ternyata berbeda. Misalnya merek Hitachi yang sudah diambil WD, tetap kualitas harddisk Hitachi (HGST) lebih baik.

Yang menarik lainnya, kualitas harddisk dalam satu merek juga berbeda kualitasnya.

Seagate Barracuda 1.5TB mampu bekerja selama 4 tahun, dengan kerusakan 25% pertahun.

Seagate Barracuda 4TB malah lebih bagus dan kerusakannya paling kecil sekitar 3.8% 

Hitachi paling konsisten, harddisk 2TB yang dipakai selama 3 tahun, yang rusak hanya 1.1%.

Hitachi 4TB malah kalah tangguh dibanding 2TB, walau jumlah kerusakan harddisk tidak berbeda jauh tapi naik dengan kerusakan 1,5%.

BackBlaze mengatakan harddisk di server mereka bekerja nonstop. Data dibawah ini dari kumpulan kerusakan harddisk berdasarkan 3 merek berbeda.

Data diatas tentu tidak mewakili pengunaan sehari hari untuk produk konsumen atau computer dekstop biasa.

Data dari Backblaze dapat mewakili daya tahan harddisk bila anda mengunakan ke 3 merek diatas  dan bekerja selama 24 nonstop, maka kerusakaan harddisk dari merek terseut mungkin akan terjadi seperti data diatas.

Backblaze mengatakan kerusakan harddisk bisa terjadi karena masalah di server. Getaran dari harddisk yang jumlahnya sangat banyak dapat merusak sebagian harddisk lain. Karena server Blackblaze mengunakan 40an unit harddisk dalam casing server 4U. 

Pihak Backblaze tetap membeli harddisk ke Seagate. Karena Seagate menawarkan harddisk lebih murah untuk RAID. Bagaimana dengan Hitachi sebagai produk paling handal, tentu kita tidak tahu atau tidak perlu tahu. Karena produk Hitachi sudah dimiliki oleh WD. Data diatas dapat dijadikan referensi bagi penguna computer. Tapi bukan untuk menentukan buruk baiknya sebuah merek harddisk.

Perusahaan BackBlaze pernah mengeluarkan data serupa pada tahun lalu. Tapi tidak menyebutkan merek karena belum bisa di analisa. Baru tahun ini kembali mengeluarkan data termasuk spesifikikasi harddisk dari masing masing merek harddisk.

Tapi data diatas hanya data dari satu perusahaan. Belum tentu semua harddisk Seagate yang dikatakan mudah rusak. Ada yang memakai harddisk Seagate sejak 2006 atau selama 8 tahun masih bekerja baik.

April 2015

Sebelumnya BackBlaze membeli ribuan unit harddisk model ST3000DM001. BackBlaze memutuskan menarik harddisk Seagate ST3000DM001 dari sistem Cloud Storage. 

BackBlaze menyebut kerusakan harddisk Seagate paling besar. Terakhir hanya tersisa 6% harddisk Seagate 3TB tersebut yang dibeli pada tahun 2012 yang masih bekerja. BackBlaze mengatakan kerusakan hanya terjadi di 3TB, sementara Seagate 4TB jauh berbeda dan kerusakan sangat rendah 2,6%. 

Februari 2016

Konsumen Amerika mengajukan gugatan ke Seagate Technology. Karena harddisk yang mereka jual, memiliki masalah kerusakan cukup tinggi.

Perusahaan hukum Hagens Berman mengajukan gugatan ke Seagate di pengadilan California Amerika. Harddisk Seagate terlalu banyak gagal kerja dibanding yang mereka iklankan.

Perkataaan Inovasi, Cepat, Kuat dan Handal, memiliki kerusakan rendah. Nyatanya kerusakan lebih banyak dari iklan.

Seagate membuat promosi di pembelian, harddisk mereka adalah produk handal untuk menjaga dokumen dan foto berharga. Tapi konsumen melaporkan kerusakan harddisk  Harddisk Seagate bahkan rusak dalam hitungan hari. Sebagian disebabkan cacat produksi dan hilangnya data penguna

Pihak Seagate berjanji akan menganti harddisk yang rusak. Tapi menurut penyelidik perusahaan, kerusakan harddisk yang rusak tinggi. Rusak diberikan harddisk baru, tapi unit penganti adalah produk defect atau produk cacat yang juga rusak kembali dengan jumlah cukup tinggi. Info dari HBSSlaw

Data dari Blackblaze berdasarkan merek dan tipe harddisk yang rusak dari 2013 sampai 2015

Berdasarkan 18 model harddisk di data center Blackblaze sampai 31 Desember 2015.

Blackblaze mengeluarkan 4 merek Seagate ST31500341AS 1.5TB (kerusakan 23%), ST3200542AS 2TB (10%), ST3000DM001 3TB (28%), ST33000651AS 3TB (5%) dan 1 model dari WDC WD10EADS 1TB (5%)

Tips Memilih Modem USB Terbaik Sebelum Membeli

Sebelum membeli modem USB alangkah baiknya kita mencari tau terlebih dahulu bagaimana modem yang baik, agar nanti tidak merasakan kecewa ketika sudah membelinya. Sedikit membantu anda dalam memilih modem terbaik, admin akan men share  Tips Memilih Modem USB Terbaik untuk dijadikan pertimbangan sebelum membeli, baiklah mari kita simak di blog tercinta kita

UNLOCK MODEM BOLT

Saat ini sedang trend “Wireless Internet Mobile” alias, “Internet Wireless Bergerak”. Nah, koneksi internet yang digunakan saat ini yaitu dengan menggunakan teknologi HSPA (High Speed Packet Access) atau UMTS(Universal Mobile Telecommunication Systems). Orang bilang sih teknologi ini dinamakan 3.5 G. Perangkat yang digunakan yaitu USB Stik Modem GSM/CDMA yang bisa dibawa kemana-mana. Sehingga memungkinkan pengguna Laptop untuk mengakses internet dimana saja dan kapan saja.

Bila anda tertarik ingin menggunakan, berikut ini adalah tipsnya sebelum membeli :

1. Kualitas Modem

Pilihlah modem yang murah harganya, namun bukan murahan. Sebuah modem yang berkualitas baik biasanya dapat menangkap signal GSM tanpa terputus-putus. Juga perhatikan software modemnya juga berkualitas. Yaitu, driver yang disertakan support terhadap OS Windows XP dan OS Windows Vista. Penginstalan tidak rumit dan cepat terdeteksi oleh komputer bila di cabut-pasang.

2. Garansi Modem

Jangan lupa dengan hal yang satu ini. Beberapa toko penjual modem tidak memberikan garansi, jadi pilihlah toko yang memberikan garansi terhadap modem yang anda beli. Umumnya modem ada yang bergaransi 6 Bulan s.d 1 tahun.

3. Fasilitas Modem

Pilihlah modem yang kaya fitur, misalnya support dengan kecepatan 3.6 Mbps dan 7.2 Mbps. Bisa menggunakan slot Micro-SD Card. USB Extension. Fitur Wireless Lan (Wifi). Fitur GPS. Support Eksternal Antena Indoor dan Outdoor, dll.

Tapi adakalanya fitur-fitur tersebut dapat mengakibatkan permasalahan lain pada modem anda, misalnya, modem selalu otomatis terkoneksi ke WiFi daripada ke GSM. Jadi bila anda tidak terlalu paham dengan fitur ekstra yang diberikan sebaiknya saya sarankan pilih modem yang standar saja.

4. Model Modem

Jangan tertipu dengan modem yang mungil dan cantik. Tidak semua modem yang berbentuk cantik itu berkualitas bagus. Juga hindari modem yang bisa dilipat-lipat, karena konektor USBnya lebih cepat rusak.

5. Software Modem

Semua modem dilengkapi dengan software untuk mengkonfigurasikan setting internet anda. Beberapa software modem memiliki settingan internet yang lengkap. Beberapa ada juga yang settingannya tidak dapat dimodifikasi lagi (Modem Locked). Pilihlah modem yang settingannya mudah dan tidak terlock oleh provider internet tertentu. Bila anda membeli modem yang ter-lock maka anda tidak dapat mengonta-ganti SIM-Card yang lain. Modem jenis ini biasanya modem yang ter-paket dengan salah satu provider internet.

Namun jika anda sudah terlanjur membelinya, anda bisa melakukan unlock modem anda dengan mengikuti panduan yang ada di blog berikut :

UNLOCK MODEM BOLT

6. Jenis Modem

Ada 2 jenis SIM Card yang digunakan pada modem GSM dan CDMA, yaitu SIM Card CDMA (Misalnya Fren, Flexi, dll), dan SIM Card GSM (Misalnya Simpati, Three, Mentari, dll). Jangan sampai membeli Modem GSM jika hendak memakai kartu Flexi, begitu pula sebaliknya.

Tips Memilih Provider Internet :

1. Harga yang ditawarkan

Faktor penentu penting dalam memilih provider internet. Saat ini banyak bertaburan paket internet yang ditawarkan oleh provider. Juga jangan sampai terkecoh dengan iming-iming harga murah. Karena biasanya paket internet yang murah kualitas jaringannya juga murahan. Tidak ada salahnya untuk mengeluarkan uang lebih untuk mendapatkan koneksi internet yang baik. Ketimbang menghabiskan waktu untuk menunggu loading satu halaman website.

2. Daerah lokasi anda

Jangan heran apabila anda mendapati kualitas jaringan internet yang jelek dirumah anda, tetapi malahan bagus dirumah teman anda. Maksudnya yaitu, tidak semua tempat mendapat coverage jaringan HSPA/UMTS yang baik. Umumnya modem secara otomatis menurunkan tipe koneksi anda dari 3G ke 2G bila seandainya signal 2G lebih kuat daripada 3G. Tapi beberapa tipe modem dapat anda setting secara manual untuk selalu terhubung ke jaringan 3G. Jadi pilihlah provider internet yang jaringan signal 3G-nya lebih kuat dan baik didaerah anda.

3. Pengguna paket internet

Beberapa dari teman anda mungkin mengatakan bahwa paket internet “A” itu bagus. Mungkin beberapa teman anda yang lainnya malahan mengatakan paket internet “B” itu bagus. Hal ini tidak dapat dijadikan patokan. Karena baik tidaknya suatu koneksi internet itu juga dipengaruhi oleh banyaknya user(pengguna) internet didaerah itu. Suatu tower (BTS) jaringan internet GSM umumnya hanya sanggup menerima 40 user secara bersamaan dalam satu waktu. Jadi apabila pengguna internet didaerah anda membludak tentu saja berpengaruh terhadap anda sendiri jadi ikut mendapatkan jaringan internet yang lambat.

4. Kecepatan internet

Modem yang beredar dipasaran memiliki kecepatan transfer data antara 3.6 Mbps sampai 7.2 Mbps. Artinya kecepatan transfer modem dan BTS adalah 3.6 atau 7.2 Megabytes tiap satu detiknya. Tapi jangan langsung salah sangka jika kecepatan download anda hanya sekitar 256Kbps saja. Kecepatan transfer modem anda memang benar 3.6 atau 7.2 Mbps ke BTS, tapi umumnya provider internet membatasi kecepatan anda dari BTS ke Internet, sehingga anda mendapatkan kecepatan lebih kecil.

Modem —–(7.2Mbps)—> [BTS] —–(256Kbps)—-> Internet

Jadi pilihlah provider internet anda yang menawarkan kecepatan lebih baik ke internetnya.

Daftar Modem WiFi Terbaik di Indonesia

Modem 3.5G GSM teknologi HSDPA/UMTS menurut ranking :

1. Prolink PHS100, 7.2 Mbps

2. Huawei E160, 7.2 Mbps

3. Huawei E156, 7.2 Mbps

4. Huawei E1550, 7.2 Mbps

5. Sierra Compass AT&T 885, 7.2 Mbps

Modem CDMA 2000 teknologi EV-DO menurut ranking :

1. EVDO Modem

2. Venus VT-12 Modem

Nah itu dia tips kita dalam memilih modem, semoga anda yang ingin membeli modem USB mendapatkan pilihan terbaik. Namun jika anda ingin membeli modem Wifi, admin merekomendasikan menggunakan modem Bolt. Karena modem bolt sudah teruji dahsyat, nih kalo mau liat daftar harganya :